Category: философия

by zdenka

...

В быту обывателей легко узнать по одежде, манерам и лицу. А в литературе и смежных жанрах вроде философии – по образу мысли. О чем бы они ни говорили, они всегда исходят из некой гипотезы, которая кажется им настолько универсальной, что не нуждается в доказательствах. Типа «миром правят деньги» или же «все решает сила»…

Collapse )
by zdenka

...

Искала рецепт печенья из овсянки, а попала на сайт с цитатами Гераклита. Просто стала набирать еще и «геркулес»... Но раз так получилось, заодно и их посмотрела. Отдельные забавные наблюдения там есть, но в целом я гораздо умнее, конечно. Единственное, он на порядок больше раскручен. Плюс, еще и из Древней Греции, а это тоже сразу дает преимущество представителю творческих профессий в глазах разных даунов. Там же жили Платон, Аристотель, Гомер, Диоген, Софокл и Плутарх. И любой субъект с похожей фамилией, указывающей на его происхождение, в глазах обывателей естественным образом вписывается в такой ряд, даже если он ничего из себя не представляет. Они их, скорее всего, вообще не различают.

А если человек еще и писал о глобальных проблемах бытия, как Гераклит, то тем более. Многие умственно отсталые личности, я заметила, не только писателей путают, но и время с пространством тоже. Им кажется, что в ту далекую эпоху люди находились ближе к самому началу мира, и поэтому лучше разбираются в том, как он устроен. Чисто по аналогии с ситуацией, когда кто-то остался в отправной точке пути, а другие от нее отдалились на значительное расстояние. Можно подумать, что вид горы, повернутой позднее землетрясением в другую сторону, допустим, или же отсутствие появившегося тысячу лет спустя озера каким-либо образом способны приблизить тебя к разгадке смысла жизни. Австралопитеки и питекантропы, имевшие счастье встречаться с мамонтами и динозаврами, не считаются же сейчас мудрецами. Они-то еще сильнее были приближены к истине, если уж на то пошло... А раз Гераклит, несмотря на свою отдаленность от истоков человеческой истории, их по уровню развития сумел превзойти, то нет ничего удивительного и в том, что и я продвинулась дальше него.

Collapse )
by zdenka

(no subject)



Гуляла сегодня по набережной Невы и набрела на эту мемориальную плиту. Никогда раньше ее не видела. А дома, порывшись в архивах, нашла место из «Моей истории русской литературы», где я об этом событии писала:

Collapse )
link

by zdenka

немного схоластики

По моим наблюдениям, в каждом женском романе или там сериале присутствует так называемый "любовный треугольник": он, она и некто третий. "Третьим" обычно является муж или жена одного из влюбленной пары, которого те достают своей внезапно нахлынувшей страстью, причем не просто достают, а, как правило, наиболее изощренным способам. Например: "Ах, дорогой, ты такой хороший, у нас дети, но я ничего не могу с собой поделать - я люблю другого!" В сериалах этот процесс, ко всему прочему, еще растягивается на множество серий. Ну что тут скажешь? Любовь - вещь не материальная, ее нельзя потрогать руками, и подвергнуть сомнению поэтому тоже крайне сложно. Короче, умом ее не понять, приходится в нее верить.Collapse )

link
by zdenka

(no subject)

Обратила сегодня внимание в «Перекрестке» на обилие товаров, без которых спокойно можно было бы обойтись. Если посмотреть хотя бы на напитки – думаю, вполне хватило бы воды, молока, спиртного, соков, ну еще пива, например… Но есть ведь еще Доктор Пеппер, Кола, Пепси, Спрайт, Севен Ап и еще черт знает что. Не могу сказать, что все перечисленное вредно или же полностью лишено вкусовых достоинств. Дело не в этом. Меня больше смущает то, что все эти товары гораздо больше нужны тем, кто их производит, а не потребителям, которые вполне могли бы прожить и без них. А то, что их все-таки покупают, обусловлено исключительно раскруткой и вложением в рекламу со стороны все тех же производителей. То есть спрос в данном случае вовсе не рождает предложение, а, наоборот, предложение определяет спрос, поскольку само его и формирует.

Забавно, что мозги современного человека забиты всякими ненужными или необязательными словами и понятиями ничуть не меньше, чем полки современного магазина. И у меня такое чувство, что больше всего в их захламлении поучаствовала философияCollapse )

link
by zdenka

(no subject)

Так и не поняла до сих пор, почему практически все философы, которых я когда-либо встречала, отличались какой-то нечеловеческой, просто чудовищной, тупостью. Может быть, их мозг перегружен решением вселенских проблем и поэтому не в состоянии нормально развиваться?
А с другой стороны, грузчики, например, наоборот, бывают неплохо физически развиты. Парадокс, короче.

link